РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 13.08.2014 година
В. И. – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подаденaта „касационна жалба” с вх. № 11205 от 11.08.2014 г. на ВКС,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената жалба, озаглавена „касационна жалба” не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК и е следвало да бъде върната от Окръжен съд – гр.Благоевград на подателя й по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
С разпореждане от 17.07.2014 г. на председателя на първо наказателно отделение на ВКС е отказано образуване на касационно производство, тъй като подадената жалба не е отговаряла на чл. 351, ал. 1 и ал. 2 от НПК и делото, ведно с жалбата, е върнато на Окръжен съд – гр.Благоевград за изпълнение на процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 вр. чл. 351, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
С разпореждане от 23.07.2014 г. на съдия от Окръжен съд – гр.Благоевград е даден седемдневен срок, в който жалбоподателят да отстрани пропуските в жалбата си и да я приведе в съответствие с чл. 351, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
Жалбоподателят е привел в срок жалбата си само в съответствие с чл. 351, ал. 2 от НПК като я е подписал, но не е посочил касационното основание и данните, които го подкрепят съгласно изискването по чл. 351, ал. 1 от НПК.
Окръжен съд – гр.Благоевград е администрирал жалбата, изпращайки я отново на ВКС, вместо да я върне, изпълнявайки докрай процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 вр. чл. 351, ал. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Окръжен съд – гр.Благоевград за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / Вероника Имова /