РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 27.10.2014 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих искане от адв. С. Д., в качеството й на служебен защитник на подсъдимия А. В. П., за възобновяване на н.о.х.д. № 755/2014 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, с вх. № 14481 на ВКС от 27.10.2014 г.,
установих:
Постъпилото искане е на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, за възобновяване на посоченото по-горе дело с осъден А. В. П.. Съдебното производство както пред първата (н.о.х.д. № 755/2014 г. на РС – Пазарджик), така и пред въззивната инстанция (в.н.о.х.д. № 376/2014 г. на ОС – Пазарджик) е проведено в отсъствието на подсъдимия.
Направеното искане от адв. Д. в качеството й на служебен защитник на осъдения П. се явява процесуално недопустимо. Производството по реда на глава тридесет и трета от НПК не е редовно съдебно производство, а извънредно такова, и поради тази причина процесуалното представителство на адв. Д. като служебен защитник на осъденото лице А. П. (арг. от чл. 26, ал. 2 от Закона за правната помощ) не може да бъде продължено и за подаване на искане за възобновяване и процесуално представителство на осъденото лице пред Върховния касационен съд в производството по възобновяване.
С оглед на гореизложеното, приемам че няма депозирано валидно искане за възобновяване на н.о.х.д. № 755/2014 г. по описа на РС – Пазарджик от осъдения А. П., даващо основание за образуване на производство за възобновяване на наказателното дело, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 755/2014 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
Делото с искането да се върне на Районен съд – Пазарджик.
Препис от разпореждането да се изпрати на адв. С. Д., както и на осъдения П. – на известните по делото адреси.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
Е.В.