РАЗПОРЕЖДАНЕ
С., 06.01.2015 година
Т. К. – Председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на Е. А. Б. с вх. № 29/05.01.2015 г. за възобновяване на производството по нохд № 1626/2013 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив,
УСТАНОВИХ:
С Присъда № 120 от 25.11.2013 г., постановена по посоченото по-горе дело е ангажирана наказателната отговорност на Е. А. Б. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 4 вр. ал. 1, пр. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК вр. чл. 373, ал. 2 от НПК вр. чл. 58а и чл. 54 от НК.
С Решение № 146 от 11.03.2014 г. по внохд № 37/2014 г. на Апелативен съд – гр. Пловдив, първоинстанционният съдебен акт е потвърден.
Въззивното решение е проверено по касационен ред по жалба на подсъдимия Е. А. Б., в резултат от което същото е оставено в сила с Решение № 331 от 22.10.2014 г., постановено по кнд № 873/2014 г. на Върховен касационен съд.
Искането на осъдения за възобновяване на нохд № 1626/2013 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив е с основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Същото е недопустимо, тъй като по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено при допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК от осъдено за престъпление от общ характер лице по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, какъвто не е конкретният случай.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с искането да се върне на Окръжен съд – гр. Пловдив.
Да се уведоми Е. А. Б..
А.Д. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: