Разпореждане № от 42047 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

София, 12.02.2015 година

Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах депозираното искане на осъдения К. С. Р. за възобновяване на н.о.х.д. № 340/1989 г. по описа на Военен съд – Плевен, с вх. № 1854 от 11.02.2015 г.,
УСТАНОВИХ:

С присъда № 340 от 10.11.1989 г. по н.о.х.д. № 340/1989 г. на Военен съд – Плевен К. С. Р. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 116, т.6, т.10 и т.11 НК и осъден на „смърт”.
С Решение № 503/15.01.1990 г. по н.д. № 509/1989 г. на Върховния съд – военна колегия, е оставена без уважение жалбата на подсъдимия Р..
С решение № 115 от 30.12.1993 г. по н.н.д. № 71/1992 г. по описа на на Върховния съд – военна колегия, е оставена без уважение молбата на К. Р. за преглед по реда на надзора на присъда № 340 от 10.11.1989 г. по н.о.х.д. № 340/1989 г. на Военен съд – Плевен.
С Указ № 4/25.01.1999 г. Вицепрезидентът на Република България е заменил „смъртната присъда” с наказание „доживотен затвор”.
С Постановление от 03.05.2004 г. Военно-окръжна прокуратура – Пловдив е оставила без уважение молба на осъдения Р. за внасяне искането за възобновяване на наказателно дело, което е и потвърдено от Военно-апелативна прокуратура.
Депозираната „молба”, в която се съдържа и искане за възобновяване, не е годна да инициира производство по Глава тридесет и трета от НПК, тъй като атакуваният акт вече е бил предмет на проверка от Върховния съд – военна колегия по реда на касационното производство и по реда на надзора. Съгласно ТРОСНК № 1/1999 г. по н.д. № 3/1998 г. по отношение на влезлите в сила преди 01.04.1998 г. съдебни актове, процедурата за възобновяване на основание чл. 362, ал. 1, т. 5 НПК (отм.), е неприложима, какъвто е и настоящият случай.
Делата, които са проверени по касационен ред по жалба на подсъдимия, който прави и искането за възобновяване, не подлежат на проверка по реда на възобновяването на наказателни дела (per argumentum a contrario – чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК).
Предвид гореизложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 340/1989 г. по описа на Военен съд – Плевен.
Делото да се върне на Военен съд – София.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения К. С. Р..

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА

см

Scroll to Top