РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 20.02.2015 година
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на К. Б. К., подадено чрез адв. Е. Д. от АК – гр. Кюстендил с вх. № 2262/19.02.2015 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 394/2013 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 2 от 13.01.2014 г., постановена по посоченото по – горе дело е ангажирана наказателната отговорност на К. Б. К. за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б” от НК.
С решение № 272 от 11.07.2014 г. по в.н.о.х.д. № 478/2014 г. на Софийски апелативен съд първоинстанционният съдебен акт е потвърден.
Въззивното решение е проверено по касационен ред по жалба на подсъдимия и оставено в сила с решение № 28 от 28.01.2015 г. по н.д. № 1705/2014 г. на ІI н.о. на ВКС.
Молбата на осъденият К. Б. К. за възобновяване на н.о.х.д. № 394/2013 г. на Окръжен съд – Кюстендил е недопустима, тъй като съгл. чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено при допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК от осъдено за престъпление от общ характер лице по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Окръжен съд – Кюстендил.
Преписи от разпореждането да се изпратят на К. Б. К. и адв. Е. Д. на посочения в искането съдебен адрес.
ИЧ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: