РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 09.03.2015 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на подсъдимата З. К. М., подадена чрез защитника й, адв. М. М. от АК – София, срещу въззивно решение № 1 от 05.01.2015 г. по в.н.о.х.д. № 221/2014 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с вх. № 3042 на ВКС от 09.03.2015 г.,
установих:
Касационната жалба не съответства на процесуалните изисквания на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като в нея липсват данни в подкрепа на заявените касационни основания. Защитникът си служи единствено с бланкетни формулировки при излагане на касационните основания.
Горното налага връщането на делото на Апелативен съд – Варна, който следва да определи седемдневен срок за привеждане в жалбата в съответствие с чл. 351, ал. 1 от НПК, като изпрати съответното съобщение на подсъдимата и нейния защитник, след изтичането на който в случай на неизпълнение – да върне жалбата на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
В депозираната от защитника касационна жалба същият е посочил, че ще изложи допълнителни доводи след постъпване на материалите по делото в деловодството на ВКС. Изготвянето на допълнение към касационната жалба е законова възможност, регламентирана в чл. 351, ал. 3 от НПК, която може да бъде упражнена до даване ход на делото пред касационната инстанция. Възможността по чл. 351, ал. 3 НПК предполага наличие на касационна жалба, в която са развити съответните доводи и съображения в подкрепа на искането, което се прави, но които се нуждаят от допълване.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 221/2014 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Делото с жалбата да се върне на Апелативен съд – Варна за изпълнение на горните указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
Е.В.