РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 15.05.2015 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационния протест и допълнението към него срещу въззивна присъда № 32 от 23.03.2015 г. по в.н.а.х.д. № 293/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд, с вх. № 6304 на ВКС от 15.05.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Районна прокуратура – Варна е внесла в съответния районен съд постановление от 12.01.2014 г. по чл. 375 НПК с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К. Я. Б..
С решение № 200 от 09.02.2015 г. по н.а.х.д. № 84/2015 г. на Варненския районен съд обвиняемият К. Б. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 293а НК, като е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
По депозирана въззивна жалба на обвиняемия, Окръжен съд – Варна е отменил решението на първостепенния съд и е постановил присъда № 32 от 23.03.2015 г. по в.н.а.х.д № 293/2015 г., с която е признал за невиновен К. Б. и го е оправдал по същото обвинение.
Постъпилите касационен протест и допълнение към него от Окръжна прокуратура – Варна срещу въззивния съдебен акт са недопустими за разглеждане по реда на Глава XXIII от НПК („Касационно производство”), защото производството пред инстанционните съдилища е протекло по реда на Особените правила по Глава XXVIII от НПК („Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”) и е приключило с окончателен влязъл в сила на 23.03.2015 г. въззивен съдебен акт, съгласно чл. 378, ал. 5 НПК.
Единственият способ за проверка на влязлото в сила решение е по реда на възобновяването, предвиден в специалната разпоредба на чл. 380 НПК по Глава Двадесет и осма от същия кодекс.
В случая, депозираните касационен протест и допълнение към него са недопустими и същите следва ведно с делото да бъдат върнати на Окръжен съд – Варна, който от своя страна следва да върне протеста и допълнението към него обратно на Окръжна прокуратура – Варна, тъй като въззивната присъда по в.н.а.х.д. № 293/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд не подлежи на разглеждане нито по касационен ред, нито по реда на Глава XXXIII от НПК („Възобновяване на наказателни дела”). Евентуално, въззивният съдебен акт би могъл да бъде предмет на проверка пред Апелативен съд – Варна по реда и в сроковете, определени в ЗАНН, с оглед препращащата норма на чл. 380 НПК.
Поради изложените съображения, подадените касационен протест и допълнение към него са процесуално недопустими, с оглед на което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото, ведно с касационните протест и допълнение към него, да се върне на Окръжен съд – Варна, за изпълнение на горепосочените указания.
Препис от разпореждането да се изпрати на К. Я. Б., за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
см