РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 19.06.2015 г.
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах подадената с вх. № 7794/18.06.2015 г. частна жалба от адв. В. Я. – САК против определение от 02.06.2015 г. по в.н.о.х.д. № 3858/2014 г. по описа на Софийски градски съд, с което на основание чл. 266, ал. 4 от НПК е оставена без уважение молбата на адв. В. Я. за отмяна на наложена по реда на чл. 266, ал. 2 от НПК глоба от председателя на състава,
УСТАНОВИХ:
Определението, чиято отмяна се иска е постановено на основание чл. 266, ал. 4 от НПК и е резултат от осъществена проверка по отношение основателността на наложена в съдебно заседание от 13.05.2015 г. глоба на адв. В. Я..
Макар, че в диспозитива на съдебния акт да е посочено, че същият подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, той не е от кръга актове, изброени в разпоредбата на чл. 346 от НПК, които подлежат на проверка по реда на касационното производство, нито е от актовете, които съглано чл. 341, ал. 2 от НПК могат да бъдат предмет на проверка по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Процесуалните възможности за отмяна на наложената глоба са ревизия от състава на съда, който я е наложил или по реда на инстанционния контрол по отношение на крайния съдебен акт. При всяко положение на съдебното производство пред съдебната инстанция, преди оттеглянето на състава за произнасяне на присъдата /решението/, той разполага с възможността да преразгледа определението си, с което е оставил без уважение молбата за отмяна на наложената глоба. При това следва да съобразява цялостното процесуално поведение на защитника и преди всичко данните за ефективно упражняване на правата му в процеса.
С оглед на това, подадената частна жалба се явява недопустима, поради което,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с жалбата да се върне на Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на адв. В. Я..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТЕДЕЛЕНИЕ:
а.д.