РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 29.07.2015 година
Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната му колегия, като разгледах постъпилите жалба и „молба за възобновяване производство“, заедно с приложенията, подадени от Н. Т. Ц. с вх. № 9581/29.07.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
С разпореждане №5062 от 04.09.2014 г. е прекратено наказателното производство по н.ч.х.д. №2054/2014 г. по описа на Плевенския районен съд. Разпореждането е обжалвано от Н.Т. Ц., но с решение №230 от 15.10.2015 г. по в.н.ч.д. № 802/2014 г. по описа на Плевенския окръжен съд е потвърдено горепосоченото разпореждане на първоинстанционния съд. Подадената жалба на Н. Т. Ц. не попада в кръга актове, които съгласно разпоредбата на чл. 346, т. 4 от НПК подлежат на касационна проверка.Това не е определение, постановено за първи път във въззивната инстанция, с което да се прекратява наказателното производство.
Следва също така да се посочи, че с ДВ, бр.42/2015 г. са приети и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс. Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК / ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното от Н. Ц. искане за възобновяване на н.ч.х.д. № 2054/2014 г. по описа на Районен съд – Плевен, е Великотърновският апелативен съд.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.ч.х.д. № 2054/2014 г. по описа на Районен съд – Плевен.
Делото с искането да се изпрати на Великотърновския апелативен съд по компетентност.
Препис от разпореждането да се изпрати на Н. Т. Ц..
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС
И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:
/ ПАВЛИНА ПАНОВА/
гп