РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 25.08.2015 година
Елена Величкова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на защитника на осъдения П. В. С. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 88/2010 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, постъпило във ВКС с вх. № 10520/25.08.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане е насочено срещу присъда № 124 от 22.12.2010 г. по н.о.х.д. № 88/2010 г. по описа на РС – Кюстендил, която е проверена по въззивен ред с решение № 84 от 25.06.2015 г. по в.н.о.х.д. № 315/2014 г. на Окръжен съд – Кюстендил, което не подлежи на обжалване по касационен ред.
След изменението на чл. 424, ал. 1 НПК (ДВ, бр. 42 от 2015 г.) исканията за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглеждат от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. В случая атакуваният съдебен акт е първоинстанционна присъда, проверена с решение постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, т.е. не е налице хипотезата на нова присъда по смисъла на чл. 424, ал. 1 НПК.
При това положение, компетентен да се произнесе по допустимостта на направеното от защитника на П. В. С. искане за възобновяване е Софийският апелативен съд.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се изпрати на Софийския апелативен съд по компетентност.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати за сведение на защитника, на осъдения П. В. С. и на Районен съд – Кюстендил.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ