РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 29.09.2015 година
Eлена Величкова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането от адв. П. П., като защитник на осъдения Б. М. Г., за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 332/2014 г. по описа на Районен съд – Велинград, с вх. № 11768 на ВКС от 29.09.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд – Пловдив, с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в „Държавен вестник”, бр. 42/09.06.2015 г. Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. В настоящия случай, постановената от Районен съд – Велинград присъда № 12 от 01.04.2015 г. по н.о.х.д. № 332/2014 г. е изменена с решение № 96 от 09.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 195/2015 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик в частта за гражданския иск.
Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК /ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното чрез защитник на осъденото лице искане за възобновяване на н.о.х.д. № 332/2014 г. по описа на Районен съд – Велинград е Апелативен съд – Пловдив.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото с искането да се изпрати по компетентност на Апелативен съд – Пловдив.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на: осъдения Б. М. Г., понастоящем в Затвора – Пазарджик; защитника на осъдения, адв. П. – на посочения в искането съдебен адрес, както и за сведение – на Районен съд – Велинград – по н.о.х.д. № 332/2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
Е.В.