РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 01.10.2015 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационните жалби на адв. П. Н., защитник на А. Н. Д. и Г. К. С. иа на Р. Д. З.-К., повереник на П. М. Х., с вх. № 11792/30.09.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Подадените жалби са насочени срещу присъда № 2583 от 12.06.2015 г. постановена по в.н.о.х.д. № 246/2014 г. по описа на ОС – Благоевград. С атакуваната присъда подсъдимите К. М. С., А. Н. Д. и Г. К. С. са признати за виновни в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 НК и освободени от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК с налагане на административно наказание. При това положение подадените жалби са недопустими, тъй като видно от чл. 346, т. 1 НПК, актовете, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с на основание чл. 78а от НК, не подлежат на касационно обжалване.
ОС – Благоевград неправилно е аминистрирал жалбите. Той е следвало да констатира, горното обстоятелство и да върне същите на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК.
ОС – Благоевград следва да има предвид, че касационната жалба на адв. Р. З.-К. не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК, тъй като е бланкетна – в нея не са изложени доводи в подкрепа на релевираните касационни основания. При това положение, дори атакуваният съдебен акт да попада в кръга актове подлежащи на касационно обжалване, тя не би могла да послужи като основание за образуване на касационно производство. При последващи жалби с такъв порок окръжният съд следва да отстрани нередовността по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 НПК и едва след това да администрира същите до Върховния касационен съд.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Окръжен съд – Благоевград.
за изпълнение на указанията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ