РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 20. 10. 2015 година
Павлина Панова – Зам. председател на Върховен касационен съд и председател на Наказателна колегия, като разгледах искането на Главния прокурор на Република България постъпило с предишен вх.№13804/04.10.2013г. на ВКС за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 6377/2012г. по описа на Районен съд – гр.Варна, както и настоящото писмо с вх.№ 12618/16.10.2015г. на ВКС изпратено от същия съд във връзка с разпореждане от 04.10.2013г. на Председателя на трето наказателно отделение на ВКС
Установих:
С присъда № 101 от 14.02.2013 г. постановена по н.о.х.д. № 6377/2012г. Варненски районен съд признал подсъдимия А. В. К. за виновен за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В законоустановеният 15 – дневен срок присъдата не е обжалвана пред въззивната инстанция и е влязла в сила на 30.03.2013 г.
С разпореждане от 04.10.2013г. на Председателя на трето наказателно отделение на ВКС е отказано образуване на производство за възобновяване на делото, тъй като не е връчен препис лично на осъденото лице, а такъв е получил само служебният му защитник.
С оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в ДВ, бр.42/2015 г. съгласно ал. 3 /предишна ал. 2/ на чл.424 от НПК, искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който в конкретния случай незабавно следва да връчи препис от него на осъдения. Следователно изискването на разпоредбата продължава да не е изпълнено.
Видно от приложените впоследствие по делото писма от Министерство на вътрешните работи, осъденият е в неизвестност. Изискването за актуален адрес на осъдения се явява основна процесуална предпоставка за допустимост на искането, тъй като предопределя редовността и възможността за извършване на останалите процесуални действия, свързани с връчване на книжата, както и останалата процесуална дейност в производството по възобновяване, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. №6377/2012г. по описа на Районен съд – гр.Варна.
Делото ведно с искането да се върне на Районен съд – гр.Варна.
Да се уведоми сектор „НСН” при Върховна касационна прокуратура.
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
m.l. /Павлина Панова/