РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 13.11.2015 година
Татяна Кънчева– председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд (ВКС), като разгледах „исковата молба” на А. А. И., с вх. № 13838/12.11.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Подадената „искова” молба е във връзка с производството по н.о.х.д. № 269/2011 г., което е приключило с присъда № 5 по н.о.х.д. № 269/2011 г. по описа на ОС – Търговище, която е влязла в сила на 22.02.2012 г.
С „молбата” осъденият А. И. цифрово посочва основанията за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 1 и 2 НПК и навежда поредица от въпроси, без да отправя конкретно искане към съда във връзка с правомощията му по Глава тридесет и трета от НПК.
Съгласно чл. 420, ал. 1 НПК, при основанията по чл. 422, ал. 1, т и 2 НПК, компетентен да отправи искане за възобновяване е окръжният прокурор. Осъденият няма такова право, поради което не са налице предпоставките за образуване на производство по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
От съдържанието на молбата може да се изведат доводи за допуснати съществени процесуални нарушения (основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК). Съгласно чл. 421, ал. 3 НПК осъденият има право да отправи искане за възобновяване на производството на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, но в 6-месечен срок от влизане на присъдата в сила. В настоящия случай той е изтекъл на 22.08.2012 г. и не може да се образува производство на това основание.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 1 и 2 НПК.
Отказвам образуване на производство по възобновяване на основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на А. А. И..
ДЦ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: