РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 13. 11. 2015 година
Татяна Кънчева – Председател на Второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах искането (жалба) на Х. Д. А. постъпило с вх.№ 13774/11.11.2015 г. на ВКС за възобновяване на н.о.х.д. № 421/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил
Установих:
С присъда № 18 от 30.05.2014 г. постановена по горепосоченото дело по съдът признал подсъдимият Х. Д. А. за виновен за извършено престъпление по чл. 301, ал.2, вр. ал. 1, пр. 2 от НК и го оправдал по обвинението, че деянието е извършено в условията на продължавано престъпление.
Апелативен съд – гр. София с решение № 343 от 15.10.2014 г. постановено по в.н.о.х.д. № 702/2014 г. потвърдил първоинстанционната присъда.
Така постановеният въззивен съдебен акт е бил проверен по касационен ред по жалба на подсъдимия Х. А., като с решение № 25 от 11.05.2015 г. постановено по н.д. № 1830/2014 г. на ВКС същият е оставен в сила. В такъв случай съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК дела проверени по касационен ред не подлежат на проверка по реда на възобновяване и направеното искане е недопустимо.
Относно наведените в настоящото искане доводи за нови обстоятелства и доказателства по делото, в случая по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, искане за възобновяване може да направи само окръжният прокурор, след проведено по надлежния ред разследване.
Молителят има право да отправи своите искания към съответния окръжен прокурор.
С оглед гореизложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. №421/2013 г. по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил.
Делото ведно с искането да се върне на Окръжен съд – гр. Кюстендил.
Да се уведоми Х. Д. А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ Татяна Кънчева /
m.l.