РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 24.11.2015 г.
Вероника Имова – Председател на Tрето наказателно отделение във Върховния касационен съд, разгледах изпратеното а.н.д. № 10194/2015г. по описа на Административен съд София–град, постъпило във ВКС с вх.№13552/05.11.2015 г., по което с определение от 02.11.2015 г. производството е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на ВКС на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, както и молба от адвокат В. Я. с вх.№ 12105/11.11.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
С разпореждане в открито съдебно заседание от 13.05.2015 г. постановено по в.н.о.х.д. № 3858/2014 г. по описа на Софийски градски съд, Председателят на съдебния състав е наложил на основание чл. 266, ал. 2 от НПК глоба от 500 /петстотин/ лева на адвокат В. Я. – защитник на подсъдимия по делото И. К..
С определение от 02.06.2015 г. по посоченото дело Софийският градски съд е оставил без уважение молбата на адвокат Я. за отмяна на наложената глоба. Срещу това определение е подадена частна жалба от адвокат В. Я. до ВКС с вх. № 74917/18.06.2015г. Върховният касационен съд с разпореждане от 19.06.2015г. е отказал образуване на производство по жалбата, тъй като определението, чиято отмяна е била поискана, е извън кръга на съдебни актове, подлежащи на касационна проверка.
С частна жалба от 25.06.2015 г., вх. № 7450, адресирана до Председателя на ВКС e „обжалвано” разпореждането от 19.06.2015 г. постановено от Председателя на Трето наказателно отделение на ВКС. С разпореждане от 02.07.2015 г. на Председателя на Второ наказателно отделение – временно изпълняващ длъжността Зам. – председател на ВКС е постановено, че подадената „частна жалба” следва да се върне на адвокат Я., като недопустима.
Отново по жалба от адвокат В. Я. е било образувано дело
№10194/2015г. по описа на Административен съд – София град за отмяна на цитираното разпореждане от 13.05.2015 г. на Председателя на състава по н.о.х.д. №3858/2014 г. на СГС. С определение № 5908 от 02.11.2015 г. съдът е прекратил производството, като неподсъдно на него и е изпратил делото обратно на ВКС, като се е позовал на чл. 135, ал. 2 от АПК.
На 11.11.2015г. във ВКС е постъпила молба с вх.№ 12105/11.11.2015 г. от адвокат Я., който моли делото да се върне на Административен съд София – град за администриране пред Върховен административен съд на нова частна жалба срещу определение № 5908/02.11.2015г. по описа на Административен съд София – град.
„Обжалваното” определение за наложената глоба по реда на чл. 266, ал. 2 от НПК не е от кръга на актовете по чл. 346 от НПК, подлежащи на касационно обжалване. Съгласно чл. 341, ал. 3 от НПК това определение не подлежи на проверка отделно от присъдата на първоинстанционния съд. Проверката за неговата законосъобразност може да се извърши единствено ведно с присъдата по реда на въззивния контрол, съгласно Глава двадесет и първа от НПК.
Делото следва да се върне на Административен съд София – град, където е образувано – за архивиране
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с частна жалба с вх.№ 74917/18.06.15 г. и молба с вх.№12105/11.11.15 г. да се върнат на Административен съд София – град.
Препис от разпореждането да се изпрати на адвокат В. Я..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.