РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 22.01.2016 г.
Татяна Кънчева – Председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на П. Н. Г. с вх. № 765/21.01.2015 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 1519/2014 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 43 от 26.02.2015 г. по н.о.х.д. № 1519/2014 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора, П. Н. Г. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК и по чл. 346, ал. 2, т. 1 от НК, като на основание чл. 23 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет години при първоначален „строг” режим.
След извършена въззивна проверка, присъдата е потвърдена с решение № 138 от 14.07.2015 г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора.
Осъденият е инициирал проверка пред Апелативен съд – гр. Пловдив по реда на възобновяването на наказателни дела, завършила с решение № 131 от 27.10.2015 г. по н.о.х.д. (в) № 395/2015 г. по описа на съда, с което направеното искане за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 1519/2014 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора е оставено без уважение.
По повод повторно искане на осъдения за възобновяване на същото наказателно дело, Апелативен съд – гр. Пловдив се е произнесъл и с определение № 613 от 26.11.2015 г. по н.о.х.д. (в) № 549/2015 г., оставяйки го без разглеждане, поради недопустимост.
С оглед обстоятелството, че понастоящем осъденият е отправил трето по ред искане за възобновяване на н.о.х.д. № 1519/2014 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора, като е адресирал същото до Върховния касационен съд, следва да се обърне внимание, че съдебните актове, които атакува са окончателни и не могат да бъдат предмет на последващ контрол.
Предвид развилото се и приключило с решение № 131 от 27.10.2015 г. производство по възобновяване пред Апелативен съд – гр. Пловдив, предвидените в НПК способи за проверка на съдебните актове са изчерпани.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с искането да се изпрати на Районен съд – гр. Стара Загора.
Препис от разпореждането да се изпрати на П. Н. Г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
Ал. Д.