РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 25.01.2016 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалбa на С. П. К. с вх. № 852/25.01.2016 г., срещу решение № 138 от 09.11.2015 г. постановено по в.н.о.х.д. № 297/2015 г. по описа на Пловдивския апелативен съд,
УСТАНОВИХ:
В подадената жалба не са изложени данни в подкрепа на релевираните касационни основания. В този вид тя не отговаря на изискванията за съдържание, установени в чл. 351, ал. 1 НПК и не може да послужи като основание за образуване на производство по реда на Глава двадесет и трета от НПК. Установеното в чл. 351, ал. 3 НПК право на допълнение до даване ход на делото, може да бъде упражнено от жалбоподателя само при наличието на редовна касационна жалба, отговаряща на изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК.
Посочената нередовност Пловдивският апелативен съд е следвало да констатира и отстрани, като определи седмодневен срок за привеждане на жалбата в съответствие с чл. 351, ал. 1 НПК, след изтичането на който, в случай на неизпълнение, да върне същата на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 НПК.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с касационната жалба да се върне на Апелативен съд – Пловдив за изпълнение на указанията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ