РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 29.01.2016 година
Татяна Кънчева – Председател на второ Наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах жалбата на Ц. Г. Р. с вх. № 792/22.01.2016 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
По жалби и искания на Ц. Р., Върховният касационен съд многократно е уведомявал с разпореждания жалбоподателя, че отказва образуването на производство пред касационната инстанция, тъй като са изчерпани всички процесуални възможности по реда на Глава Двадесет и трета и Глава тридесет и трета от НПК.
В настоящата жалба се изтъкват доводи, че осъденият не е бил запознат и оспорва съществуването на определение от 08.07.2009г. по ч.н.д. № 74/2009г. на Окръжен съд – гр. Враца, с което му е взета мярка за неотклонение „задържане под стража” по смисъла на чл. 43 от ЗЕЕЗА. Също така осъденият твърди, че не е бил запознат и с определение № 347 от 08.11.2010 г. на Врачанския окръжен съд, с което е приета за изпълнение и приведена присъда от 30.11.2009 г., постановена по дело №701 Hv1/09х, на окръжен съд гр. Корнойбург, Република Австрия, с която подсъдимия Ц. Г. Р., е осъден на доживотен затвор за престъпления, които по българското законодателство се квалифицират като „грабеж” по чл. 199, ал. 2, т. 2 НК. С оглед на това на осъдения следва да се изпратят преписи от посочените съдебни актове, с цел запознаване със тяхното съдържание и диспозитив.
Върховният касационен съд не разполага с компетентност да разпорежда или да извършва, каквато и да е проверка на дейността, на Окръжен затвор – гр. Враца.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС.
Делото ведно с жалбата да се върне на Окръжен съд – гр. Враца.
Преписи от разпореждането, както и от посочените съдебни актове да се изпратят на Ц. Г. Р..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.