Разпореждане № от 42453 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

София, 24.03.2016 година

Татяна Кънчева – Председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на Р. М. П. с вх. № 3316/24.03.2016 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 1225/2013 г. по описа на Районен съд – гр. Ловеч,
УСТАНОВИХ:

С присъда № 35 от 12.06.2014г. по нохд № 1225/2013г. по описа на Районен съд – Ловеч, Р. М. П. е признат за виновен в това, че на 02.09.2012г., около 05 часа, в [населено място], Ловешка област, на пл. „С. М.” самостоятелно и в съучастие с М. И. М., Ф. Б. А., М. Г. М., е извършил непристойни действия, с което грубо нарушил обществения ред и изразил явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при условията на повторност, поради което и на основание чл. 325, ал. 3, предл. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 54 от НК е осъден на една година лишаване от свобода, като на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим в затвор.
Р. М. П. е признат за виновен и в това, че на 02.09.2012г. около 05 ч. в [населено място], Ловешка област, на пл. „С. М.“, е причинил средна телесна повреда на В. Х. С., като деянието е извършено при условията на повторност, поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 7, предл. 2, вр. чл. 129, ал. 1 и чл. 28, ал. 1 и чл. 54 от НК е осъден на две години лишаване от свобода, като на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим в затвор.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание в размер на две години лишаване от свобода, като е определен първоначален строг режим в затвор.
Извършено е приспадане на основание чл. 59, ал. 1 от НК.
На основание чл.68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение отложеното общо наказание от три месеца лишаване от свобода, наложено със споразумение № 8/13.03.2012г., по НОХД№ 82/2012г. на РС – Тетевен, като на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим в затвор.
В тежест на осъдения са възложени направените по делото разноски.
С решение № 101 от 23.09.2014г. по внохд № 287/2014г. по описа на Окръжен съд – гр. Ловеч, присъда № 35 от 12.06.2014г. по нохд № 1225/2013г. по описа на Районен съд – Ловеч, е била потвърдена.
Въззивното решение е проверено по реда на Глава 33 от НПК- „Възобновяване на наказателни дела“ по жалба на подсъдимия, като искането е оставено без уважение с решение № 50 от 26.05.2015 г. по н.д. № 1943/2014 г. на IІI н.о. на ВКС.
Молбата на осъдения Р. М. П. за възобновяване на № 1225/2013 г. по описа на Районен съд – гр. Ловеч е недопустима. Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено от осъдено лице за престъпление от общ характер по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК. В настоящия случай наказателното производство е проверено по реда на Глава 33 от НПК- „Възобновяване на наказателни дела“ и е недопустимо производството да бъде ревизирано повторно от ВКС. Изчерпани са всички предвидени в НПК възможности за проверка на влезлия в законна сила съдебен акт.

Поради изложените по – горе съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с жалбата да се върне на Районен съд – гр. ловеч.
Препис от разпореждането да се изпрати на Р. М. П., понастоящем в Затвора – гр. Ловеч, З.О. „Атлант“- Т..

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

ст

Scroll to Top