РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 08. 04. 2016 година
Татяна Кънчева – Председател на Второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах искането на В. Н. Г. и неговите защитници Х. Б. и П. Я. постъпило с вх.№ 3825/06.04.2016 г. на ВКС за възобновяване на в.н.о.х.д. № 200/2014 г. по описа на Апелативен съд – гр. Пловдив
Установих:
С присъда № 39 от 21.10.2013 г. постановена по н.о.х.д. № 515/2012 г. Окръжен съд – гр. Пазарджик признал подсъдимият В. Н. Г. за виновен за извършени две престъпления по чл. 219, ал. 4, вр. ал. 3, вр. ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 220, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Апелативен съд – гр. Пловдив с присъда № 343 от 15.10.2014 г. постановена по в.н.о.х.д. № 200/2014 г. отменил частично първоинстанционната присъда по пункт първи на обвинението по чл. 219, ал. 4, вр. ал. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. По пункт втори за престъплението по чл. 220, ал. 2 от НК съдът оправдал частично подсъдимия и намалил наложеното му накзание. Съдът по пункт трети на обвинението по чл. 219, ал. 4, вр. ал. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК отменил присъдата в тази й част, признал подсъдимия за невиновен и го оправдал за това престъпление.
Така постановеният въззивен съдебен акт е бил проверен по касационен ред по жалба на подсъдимия Х. А. чрез неговия защитник, като с решение № 444 от 07.03.2016 г. постановено по н.д. № 1296/2015 г. на ВКС същият е изменен, както следва;
– за престъплението по чл. 219, ал. 4, вр. ал. 3, вр. ал. 1вр. чл. 26, ал. 1 от НК подсъдимия е оправдан да е извършил нарушение на чл. 237, ал. 2 от ТЗ и наказанията са му намалени на по четири години лишаване от свобода.
– преквалифицира се извършеното от подсъдимия престъпление в такова по чл. 220, ал. 1 от НК, вместо чл. 220, ал. 2 от НК и наказанието му е намалено на две години лишаване от свобода.
– намалява се определеното по реда на чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание и присъединено по реда по реда на чл. 23, ал. 2 от НК лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – на по четири години.
В останалата й част въззивната присъда е оставена в сила.
В такъв случай съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК дела проверени по касационен ред не подлежат на проверка по реда на възобновяване и направеното искане е недопустимо.
С оглед гореизложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на в.н.о.х.д. № 200/2014 г. по описа на Апелативен съд – гр. Пловдив.
Делото ведно с искането да се върне на Окръжен съд – гр. Пазарджик.
Да се уведомят В. Н. Г., адв. Х. Б. и адв. П. Я..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/Татяна Кънчева /
m.l.