РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 27. 04. 2016 година
Татяна Кънчева – председател на Второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах касационната жалба на адв. Б. М. защитник на подсъдимия Р. Т. и жалбата на подсъдимия С. Л. подадена чрез адв. Ц. Т. и двете постъпили с вх. №4551/26.04.2016г. против нова въззивна присъда № 1 от 29.02.2016 г. по в.н.о.х.д. № 221/2015 г. на Апелативен специализиран наказателен съд,
Установих:
При проверка на постъпилите във ВКС жалби се констатира, че те не отговарят на изискванията по чл. 351, ал. 1 НПК, тъй като в тях не са изложени конкретни данни в подкрепа на твърденията нарушения. Поради така установения им бланкетен характер, те не са годни да инициират касационно производство. Жалбите са подадени преди запознаване на защитниците с мотивите към атакуваната присъда. По тази причина въззивният съд след уведомяването на жалбоподателите за изготвянето им е следвало да им даде възможност в седемдневен срок да приведат касационните жалби в съответствие с изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК.
Неправилно обаче съдът е приел, че жалбите са редовни и съдържат изискуемите от закона реквизити.
С оглед изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото, ведно с жалбите да се върнат на Апелативен специализиран наказателен съд за изпълнение на процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/Т. Кънчева/
m.l.