РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 16. 05. 2016 година
Вероника Имова – Председател на Трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалба на адв. Г. С. защитник на подсъдимия Х. И. З. постъпила с вх. № 5252/16.05.2016г. против въззивно решение №125 от 04.04.2016 г. по в.н.о.х.д. № 565/2015 г. на Софийски апелативен съд,
Установих:
Подадената касационната жалба не отговаря на изискванията за съдържание, установени в чл. 351, ал. 1 от НПК и не е годна да образува производство по реда на Глава двадесет и трета от НПК. В нея оплакванията са декларативно и общо изразени като недоволство. Те не съдържат нито касационните основания, нито данни които да ги подкрепят. Твърдението за необоснованост не е касационно основание.
На подалия касационната жалба следва да се обърне внимание, че касационната жалба определя предмета на касационна проверка, тъй като тя не се основава на ревизионното начало, а на данните в подкрепа на касационните основания, които следва да бъдат изложени ясно, конкретно и съотнесено към съдържанието на мотивите на обжалвания съдебен акт.
Предвид горепосоченото, делото следва да бъде върнато на Софийски апелативен съд, който да даде седемдневен срок на жалбоподателите за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, а в случай че нередовността не бъде отстранена – да върне последната на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото, ведно с касационната жалба да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на указанията, посочени в съобразителната част на настоящото разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.