РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 17.05.2016 г.
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах искането, озаглавено „жалба“, на С. И. С. – Н., подадено чрез адв. Г. Ц. от САК, с вх. № 30697 от 18.04.2016 г. на СРС и вх. № 5317 от 17.05.2016 г. на ВКС, за възобновяване на н.а.х.д. № 17222/2013 г. по описа на Софийски районен съд,
УСТАНОВИХ:
В подадената „жалба“, имаща характер на искане за възобновяване на н.а.х.д. № 17222/2013 г. по описа на СРС, от С. И. С. – Н., чрез упълномощен защитник – адв. Г. Ц. от САК, са посочени основанията по чл. 422, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 5 от НПК. Същата не е годна да инициира производство пред ВКС по Глава тридесет и трета от НПК поради липса на процесуална легитимация.
Разпоредбата на чл. 420, ал. 1 от НПК ясно посочва лицата, които могат да правят искане за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК и молителят не е сред тях. Компетентност да преценява сочените обстоятелства по чл. 422, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК има съответният окръжен прокурор.
Съгласно чл. 420, ал. 1 и ал. 2 от НПК искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК може да направи главният прокурор или осъденият за престъпление от общ характер, който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, но не и пострадалият по делото. Още повече, че молителката не е страна в производството по н.а.х.д. № 17222/2013 г. по описа на СРС.
Поради което и на основание на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам да образувам производство по възобновяване пред ВКС по искането за възобновяване на н.а.х.д. № 17222/2013 г. по описа на Софийски районен съд на пострадалата С. И. С. – Н., подадено чрез адв. Г. Ц. от САК.
Делото, ведно с искането, да се върнат на Софийски районен съд.
За настоящото разпореждане да се уведомят С. И. С. – Н. и адв. Г. Ц. от САК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ТАТЯНА КЪНЧЕВА /