РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 10.06.2016 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 966/2003 г. по описа на Софийски градски съд, от адв. С. В. от САК, защитник на осъдения Р. Я. С., с вх. № 6185/10.06.2016 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Производството по н.о.х.д. № 966/2013 г. по описа на Софийски градски съд е приключило с присъда от 26.11.2013 г. С решение № 159 от 09.05.2014 г. постановено по в.н.о.х.д. № 34/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд присъдата от 26.11.2013 г. на Софийски градски съд по н.о.х.д. № 966/2013 г. е изменена в частта относно наложеното на подсъдимия Р. Я. С. наказание и потвърдена в останалата й част. По жалба на подсъдимия срещу решение №159 от 09.05.2014 г. е образувано к.н.д. № 1261/2014 г., по което с решение № 45 от 06.04.2015 г. Върховният касационен съд е оставил в сила атакуваното въззивно решение.
При това положение, отправеното искане за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 966/2013 г. на Софийски градски съд е недопустимо, тъй като атакуваният съдебен акт е извън кръга на актовете, подлежащи на възобновяване по реда на Глава тридесет и трета от НПК. Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК на проверка по реда на възобновяването подлежат лимитативно изброените в посочената разпоредба актове, които не са били проверени по касационен ред по жалба на страната, в чийто интерес се предлага отмяната.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения Р. Я. С. и адв. С. В. от САК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ