РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 09.09.2016 г.
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах подадената жалба на С. Г. Г. с вх. № 9458/08.09.2016 г., срещу решение № 150 от 17.06.2016 г. по в.н.о.х.д. № 324/2016 г. по описа на Окръжен съд – Плевен,
УСТАНОВИХ:
Жалбата на С. Г. е насочена срещу решение на Окръжен съд – Плевен, влязло в сила на 17.06.2016 г. Изпращащият съд е приел, че тя по естеството си представлява искане на осъдения за възобновяване на делото на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, което следва да бъде разгледано от Върховния касационен съд.
Съгласно чл. 424, ал. 1 от НПК, искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 от НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция с изключение на новите присъди.
Видно от делото и от съдържанието на жалбата е, че в конкретния случай се атакува решение № 150 от 17.06.2016 г. по в.н.о.х.д. № 324/2016 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с което е изменена присъда № 68 от 07.03.2016 г. по н.о.х.д. № 2463/2015 г. по описа на Районен съд – Плевен.
Ето защо, жалбата на осъдения Г. следва да бъде изпратена на Апелативен съд – Велико Търново, който е компетентен да се произнесе по въпроса, дали тя е годна да инициира производство по възобновяване на делото, респ. по нейната основателност.
С оглед изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с жалбата на С.Г. Г. да се изпрати на Апелативен съд – Велико Търново по компетентност.
Препис от разпореждането да се изпрати на Окръжен съд – Плевен за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
Ал. Д.