РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 18.10.2016 година
Красимир Харалампиев – и.ф. председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на подс. Г. И. Г. срещу въззивна присъда № 5 от 26.09.2016 г. по в.н.о.х.д. № 406/2016г. по описа на Сливенски окръжен съд, с вх. № 10935 на ВКС от 17.10.2016г.,
установих:
Жалбата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК и не е годна да образува касационно производство. Касационните основания в нея са декларативно заявени, без посочване на съответната подкрепяща ги аргументация. Заявеното в касационната жалба на подс. Г., че ще се ползва от правото си да представи допълнение към нея, след запознаване с мотивите към атакуваната присъда, не санира нередовността в съдържанието на жалбата. Допълнение към подадена жалба може да се направи до даване ход на делото, но само при положение, че същата отговаря на чл. 351, ал. 1 от НПК. В тази връзка, въззивният съд е следвало да изпрати съобщения на всички страни в производството, че мотивите към присъдата са изготвени, като предостави на подсъдимия и неговия защитник седемдневен срок, в който да приведе касационната жалба в съответствие с процесуалните изисквания на чл. 351, ал. 1 от НПК, след което жалбата да се администрира на останалите страни или въззивният съд следва да изпълни правомощието си по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 406/2016г. по описа на Сливенски окръжен съд.
Делото с жалбата да се върне на Сливенския окръжен съд за изпълнение на указанията, посочени в съобразителната част на настоящото разпореждане.
И.Ф. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ТРЕТО
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ:
КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
Е.В.