РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.София, 20.01.2017 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената от адв. Ч. Г. от АК – гр.София, защитник на подсъдимия Р. Р. Ц., касационна жалба, с вх. № 158459 от 07.01.2017 г. и с вх. № 631 от 20.01.2017 г. на ВКС, срещу присъда № 303 от 25.11.2016 г. по в.н.о.х.д. № 4848/2016 г. на Софийски градски съд,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не посочва данни, които подкрепят бланкетно заявените в жалбата касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК. С разпореждане от 08.12.2016 г. на съдията-докладчик по в.н.о.х.д. № 4848/2016 г. на Софийски градски съд е указал седемдневен срок за отстраняване на пропуските в подадената касационна жалба.
Видно от приложените съобщения по делото, на 13.12.2016 г. е връчено съобщение, чрез родител-баща, живущ на адреса: Р. Ц.. Подсъдимият Р. Р. Ц., чрез неговия упълномощен защитник – адв. Ч. Г. от АК – гр.София, е получил същото съобщение и на 15.12.2016 г. На същата дата e полученo съобщение и от защитника на подсъдимия по делото, че мотивите към въззивната присъда са изготврни, въпреки че същите са получени в деловодството на съда на 08.12.2016 г., видно от л. 28 – гръб на делото. Във връчените съобщения, обаче, не е възпроизведено изрично нито съдържанието на разпореждането от 08.12.2016 г. на съдията-докладчик, нито същото е посочено с дата, нито са възпроизведени указанията дадени с него.
С разпореждане от 03.01.2017 г. съдията-докладчик по в.н.о.х.д.№4848/2016 г. на Софийски градски съд е администрирал касационната жалба като разпоредил изпращането на препис от същата на Софийска градска прокуратура, а делото – на ВКС по компетентност.
Следва да се извършат действия по ново администриране на жалбата пред ВКС, като изрично се изпрати съобщение до подсъдимия и неговия защитник, че следва да приведе съдържанието в съответствие с нормата на чл. 351, ал. 1 от НПК на подадената в срок касационна жалба. Следва страните да бъдат предупредени, че в противен случай същата подлежи на връщане по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Ако не бъдат изпълнени указанията на съда и не бъдат посочени данни в подкрепа на бланкетно (декларативно) заявените касационни основания, то съдията-докладчик следва да изпълни докрай процедурата по връщане на жалбата по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 вр. чл. 351, ал. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд по така подадената касационна жалба, с вх. № 631 от 20.01.2017 г. на ВКС.
Делото да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
Да се уведомят Р. Р. Ц. и адв. Ч. Г. от АК – гр.София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / КАПКА КОСТОВА /