Разпореждане № от 42758 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 23.01.2017 година

Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение, като разгледах депозираното от осъдения М. М. К. искане / именувано „жалба“/ за възобновяване на н.о.х.д. № 150/2013 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, с вх. № 648 от 20.01.2017 г.,

УСТАНОВИХ:
В жалбата /представляваща по същество искане за възобновяване/ осъденият навежда доводи и твърдения за извършено престъпление от прокурори и съдии във връзка с участието им в наказателното производство срещу него, от което имплицитно се извежда основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 2 НПК.
С присъда № 18 от 10.04.2013 г. по н.о.х.д. № 150/2013 г. на Окръжен съд – Сливен М. М. К. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. чл. 115 НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 20 (двадесет) години при първоначален строг режим в затвор.
С решение № 89 от 04.07.2013 г. по в.н.о.х.д. № 88/2013 г. по описа на Бургаския апелативен съд е потвърдена първоинстанционната присъда.
По повод подадена жалба от подсъдимия срещу решението на втората инстанция е образувано касационно производство. Върховният касационен съд се е произнесъл с Решение № 503/24.01.2013 г. по н.д. № 1738/2013 г., с което е оставил в сила въззивния съдебен акт.
Депозираното от осъдения искане за възобновяване е процесуално недопустимо.
Жалбоподателят не е активно легитимирано лице, което има право да иска възобновяване на наказателно производство по чл. 422, ал. 1, т. 2 НПК, каквито доводи навежда. В правомощията и в компетенцията на съответния окръжен прокурор е да прецени дали да образува наказателно производство, в хода на което да се установят нови обстоятелства, имащи значение за разкриване на обективната истина по делото или обстоятелства, касаещи извършено престъпление от магистрат във връзка с участието му в наказателно производство. Едва след извършено разследване окръжният прокурор би могъл да поиска възобновяване на делото на основание чл. 422, ал. 1, т. 2 НПК.
Предвид гореизложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство пред ВКС за възобновяване на н.о.х.д. № 150/2012 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
Делото да се върне на първоинстанционния съд – Окръжен съд – Сливен.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения М. М. К., за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА

см

Scroll to Top