РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 25.08.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането, озаглавено „жалба”, на В. В. О. с вх. № 11727/25.08.2014 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Съгласно чл. 426 от НПК вр. чл. 351, ал. 1 от НПК съдържанието на искането за възобновяване на наказателното дело трябва да отговаря на изискванията, предвидени за касационната жалба и протест.
В случая, искането е непълно и неясно както относно основанието за възобновяване, така и спрямо данните, които го подкрепят.
В искането липсва яснота, за кое от посочените наказателни производства се претендира възобновяване, тъй като са цитирани две наказателни дела, а именно: н.о.х.д. № 1702/2008 г. по описа на Районен съд – Стара Загора и ч.н.д. № 227/2013 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
В седемдневен срок от получаване на настоящото писмо В. В. О. следва да посочи, по кое от изброените от него наказателни дела иска възобновяване и отмяна на постановения съдебен акт. Осъденият следва да формулира ясно и точно основанието за възобновяване и данните, които го подкрепят.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Връщам искането на подателя – В. В. О., изтърпяващ наказанието си в Затвор – Бургас, който в седeмдневен срок следва да отстрани нередовностите в него, съгласно дадените указания.
При неизпълнение на указанието в срок, ще последва отказ от образуване на производство по Глава тридесет и трета от НПК.
Настоящото разпореждане да се изпрати на В. В. О. в Затвор – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ТАТЯНА КЪНЧЕВА /