ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша”, № 2, Съдебна палата, тел./факс 987 60 24
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 104
гр. София, 23. 04. 2019 година.
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах иск за отмяна и обезсилване (жалба) на Ч. Е. Я., постъпила с вх.№ 3891/17.04.2019 г. на ВКС за срещу решение № 865 от 31.07.2018 г. по в.н.ч.х.д.№ 1668/2018 г. на Софийски градски съд.
УСТАНОВИХ:
С присъда от 01.02.2016г., постановена по н.ч.х.д. № 14994/2012г. Софийски районен съд, признал подсъдимия И. К. Н. за виновен за извършено престъпление по чл.130, ал. 1 от НК. На основание чл. 45 от ЗЗД съдът осъдил И. Н. да заплати на Ч. Я. сумата от 1500лв. представляваща причинени с инкриминираното девяние неимуществени вреди.
Софийски градски съд с решение № 785 от 27.06.2016г., постановено по в.н.о.х.д. № 2311/2016г., отменил първоинстанционната присъда и върнал делото за ново разглеждане на СРС.
При новото разглеждане на делото с присъда от 13.02.2018 г., постановена по н.ч.х.д. № 11606/2016 г. Софийски районен съд, на основание чл. 45 от ЗЗД осъдил подсъдимия И. К. Н. да заплати сумата от 1500 лева на Ч. Е. Я., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, като искът е отхвърлен за разликата до пълния му предявен размер от 2000 лв.
С решение № 865 от 31.07.2018г., постановено по в.н.ч.х.д. №1668/2018г. Софийски градски съд, отменил изцяло присъдата на СРС, като отхвърлил предявеният от Ч. Я. граждански иск за сумата от 2000 лв. Съдът на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, осъдил Ч. Я. да заплати сумата от 450 лв., на И. Н. за направените от него разноски за процесулано представителство. Също така го осъдил и да заплати сумата от 280 лв., представляващи направени по делото разноски за експертиза.
С разпореждане от 25.03.2019г. по вх.№ 2616 от 19.03.2019г. по постъпил без съответното дело иск за отмяна и обезсилване на решение (жалба) от Ч. Я., Върховен касационен съд е отказал образуване на производство, поради липсата на процесуална допустимост на жалбата.
Със следващ иск за отмяна и обезсилване подаден до ВКС Ч. Я. е възразил срещу постановеното разпореждане на ВКС от 25.03.2019г., като е приложил и
констативен протокол от извършена проверка от Инспектората на ВСС относно процесното наказателно производство. С ново разпореждане от 09.04.2019г. по вх. № 3227 от 05.04.2019г., касационната инстанция с оглед обективна преценка относно процесуална допустимост е изискала цялото производство от Софийски районен съд
Производството пред въззивната инстанция се е развило по реда на Глава двадесет и първа от НПК, от която разпоредба е видно, че постановеният съдебен акт се явява окончателен, като същият не подлежи на редовен инстанционен контрол. Постановеното решение не попада в кръга съдебни актове, подлежащи на касационна проверка, съгласно разпоредбите на чл. 346 и следващите от НПК.
Липсват основания за образуване на касационно производство пред ВКС, с оглед приетите и влезли в сила изменения на чл. 346, т. 2 от НПК, обнародвани в ДВ, бр.63/2017 г. Тази разпоредба гласи, че по касационен ред могат да бъдат обжалвани новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция по дела от общ характер, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. В случая наказателното производство е от частен характер и жалбата е недопустима.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховен касационен съд.
Делото ведно с иска за отмяна и обезсилване (жалба) и всички приложени по делото материали да се върнат на Софийски районен съд.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на Ч. Е. Я. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/К. Костова/
m.l.