Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 105
гр. София, 09.06.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – и.д. председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 5578 /07.06.2017 г., образувана по касационни жалби вх. № № 454/ 12.01.2017 г. срещу решение № 463 от 29.11.2016 г. на ОС- Русе по гр. д. 742/2016 г. ; 4566/ 20.04.2017 г. срещу решение № 105 от 06.03.2017 г. постановено по реда на чл. 247 ГПК на същия съд по същото дело, констатира следното:
Производството пред ВКС е по пасивно субективно съединени искове по чл. 108 ЗС за предаване владението на реална част от недвижим имот. ( I-ви поток).
Решенията подлежат на касационно обжалване по арг. от чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК и чл. 247, ал. 4 ГПК без оглед цената на иска за собственост.
А. Касационна жалба вх. №454 / 12.01.2017 г.:
1. е подадена в срок- препис от решението връчен, чрез адвокат, на 14.12.
2017 г.;
2.. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК ;
3. приложено е изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК ;
4. подадена е чрез адвокат;
5. представено е валидно за касационната инстанция пълномощно-към нея;
6. не е приложен документ за внесена по сметката на ВКС дължима
държавна такса общо в размер на 60 лв., предвид обикновеното другарство на касаторите –ответници по ревандикацията като сънаследници (обикновена съсобственост; виж решението в първа инстаниця, л. 439); приложен е документ за внесени 30 лв. ;
7.осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК , като в едномесечния
срок е постъпил писмен отговор чрез адвокат ;
Б. Касационна жалба вх. № 4566/ 20.04.2017 г.:
1. е подадена в срок- препис от решението връчен, чрез адвокат, на 20.03.
2017 г.;
2. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК ;
3. приложено е изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК ;
4. подадена е чрез адвокат;
5. представено е валидно за касационната инстанция пълномощно-към нея;
6. приложен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима
държавна такса в размер на 30 лв.;
7.осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК , като в едномесечния
срок е постъпил писмен отговор чрез адвокат ;
Предвид изложеното в т. А.6, касационна жалба вх. № 454 / 12.01.2017 г. насочена срещу основното решение по делото се явява нередовна, поради което преписката в цялост следва да се върне на Русенския окръжен съд за досъбиране на дължимата държавна такса от 60 лв. по нея по реда на чл. 101 ГПК.
Воден от горното , и.ф. председател на първо отделение Гражданска
колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на ОС- Русе за досъбиране на държавна такса в размер на 30 лв. до пълния дължим размер от 60 лв. по касационна жалба вх. № 4566/ 20.04.2017 г. подадена от С. И. С. и Г. И. Г..
ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ: