Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 106
гр. София, 23.04. 2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4838/15.04.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна жалба от М. Б. и З. Б. срещу определение № от 29.01.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 3479/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
Представено е пълномощно, с което жалбоподателката З. Б. упълномощава адв. Н. С. за осъществяване на процесуално представителство до окончателното приключване на производството по частната жалба. Представено е и пълномощно, с което адв. С. преупълномощава адв. Г. М., подписал частната жалба, за осъществяване на процесуални действия по делото, но само за пред Софийски градски съд. Необходимо е да се представи пълномощно от З. Б. за упълномощаване на адв. Г. М. за осъществяване на процесуални действия пред Върховния касационен съд.
Не е изпратен препис от частната жалба на другата страна – [фирма], което е в противоречие с разпоредбата на чл. 276, ал. 1 ГПК. Следва да бъде изпратен препис от частната жалба на насрещната страна.
Поради факта, че единият от жалбоподателите – М. Б. – не е инициирал производство по чл. 248 ГПК, следва да бъде извършена преценка относно допустимостта на частната жалба от М. Б.. Преписката следва да бъде върната на въззивния съд за произнасяне по допустимостта на частната жалба от М. Б..
Преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за изпълнение на посочените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4838/15.04.2015 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: