Разпореждане №108 от 43026 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 108
гр. София, 18.10.2017 г.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9928 от 16.10.2017 г., образувана по касационна жалба вх. № 23448 от 27.07.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 34 ЗС (фаза по извършване) – I поток;
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касаторите на 27.06.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК-КЖ е подадена лично, като само един от касаторите притежава юридическа правоспособност;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК-след указания;
5/ приложено е удостоверение за юридическа правоспособност на един от касаторите съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-към КЖ; другите двама касатори не са представили доказателства, че притежават юридическа правоспособност, нито са упълномощили адвокат, който да приподпише касационната жалба и изложението, както и да ги представлява в производството пред ВКС;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в общ размер на 90 лева- внесена е една държавна такса в размер на 30 лева;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи-отговори.

Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на следните нередовности: 1/ приподписване на касационната жалба и представеното към нея изложение от надлежно упълномощен от касаторите П. А. и Е. С. адвокат, в случай че същите не притежават юридическа правоспособност, а ако имат такава, то всеки от тях следва да представи удостоверение за придобита юридическа правоспособност; 2/ прилагане на адвокатско пълномощно от касаторите П. А. и Е. С., което да важи за процесуално представителство пред ВКС; 3/ довнасяне на дължимата държавна такса по касационната жалба в размер на 60 лева по сметка на ВКС, тъй като независимо че е подадена обща касационна жалба, всяка страна дължи отделна такса.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Окръжен съд Пловдив за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.

Scroll to Top