Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 109
гр. София, 23.05.2018 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4877/14.05.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили от „Ф. Е.“ И.. – дружество надлежно учредено и подчинено на законите на П. и [фирма], [населено място] частни касационни жалби с входящи номера по входящия регистър на САС съответно 5528/23.03.2018 г. и 6396/05.04.2018 г. срещу Определение № 725 от 28.02.2018 г. по ч.гр.д. № 938/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При преглед на преписката се установи, че към частна касационна жалба с вх. № 6396/05.04.2018 г. липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК с оглед разпоредбата на чл. 396, ал. 2, изр. 3-то ГПК. Това налага представянето на изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, приподписано от адвокат или юрисконсулт, с приложение пълномощно за приподписването.
Частна касационна жалба с вх. № 6396/05.04.2018 г. не отговаря и на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 260, т. 4 ГПК. Това налага частният жалбоподател да посочи изрично в какво се състои искането му.
По смисъла на чл. 396, ал. 1 ГПК определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за ответника тече от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, от службата по вписванията или от съда в случаите по чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК. В настоящия случай, към частната касационна жалба частният жалбоподател прилага само запорно съобщение от 28.03.2018 г. до третото задължено лице – [фирма], но не и заверено за вярност копие от съобщението на ЧСИ Б. В. по ИД № 1001/2017 г. за наложената обезпечителна мярка, с което на частния жалбоподател е връчена обезпечителна заповед от 21.03.2018 г. на САС по ч.гр.д. № 938/2018 г., поради което не може да се направи ясна преценка за спазване на едноседмичния срок за обжалване. Това налага частният жалбоподател по частна касационна жалба с вх. № 6396/05.04.2018г. да представи и доказателство за спазване на регламентирания в чл. 396, ал. 1 ГПК срок.
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности.
По горните съображения, Председателят на І т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 4877/14.05.2018 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: