Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 110
гр. София, 05.04. 2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4896/30.03.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от Д. А. П., [населено място] частна касационна жалба срещу определение № 228 от 26.08.2011 г. на Хасковски окръжен съд, постановено по ч. гр./т. д. № 604/2011 г. по описа на с. с.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В конкретния случай жалбата не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 261, т. 2 ГПК, тъй като към преписката не е приложено пълномощно за представителство пред ВКС на адвокат К. М.. Представеното пред Районен съд [населено място] пълномощно на адв. М. – л. 21, е за процесуално представителство пред съответната инстанция.
Също така не е изпълнена процедурата по чл. 276 ГПК, тъй като не са връчени преписи от частната касационна жалба и на Л. Т..
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4896/30.03.2012 г. на Хасковски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: