Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 111
гр. София, 23.03. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4 219/16.03.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от [фирма][населено място], срещу въззивно решение № 1 755 от 14.12.2010 г. на П. окръжен съд, постановено по в. гр./т. дело №2 883/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на касационната жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Жалбата е подадена и подписана от адв. С., но от представеното по делото пълномощно (л. 5 – заповедно производство) е видно, че същият не е упълномощен да представлява дружеството – касатор в производството пред ВКС.. Това налага извода, че подадената жалба не съответства на разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК. Преписката следва да бъде върната на П. окръжен съд за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4 219/16.03.2010 г. на Окръжен съд[населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: