Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 113
гр. София, 02.05.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4393 от 27.04.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 625 от 30.01.2018 г. С. Г. С. – лично и като пълномощник на С. И. С., против определение № 729 от 18.12.2017 г. по ч. т. дело № 640/2017 г. на Варненския апелативен съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /препис от обжалваното определение – връчен на 19.01.2018 г.; пощ. клеймо от 26.01.2018 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК – по преценка /не е изпратено първоинстанционното дело, тъй като е приложено към в.ч.т.д. 638/2017 г. на Варненския апелативен съд, по което се администрирала постъпила частна жалба/;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – вх. № 122 от 28.02.2018 г.;
5/ няма приложено пълномощно за упълномощаване на С. С. от С. С.. Към настоящата преписка не е представено и удостоверение за юридическа правоспособност на С. С.;
6/ жалбоподателите са освободени от внасяне на държавна такса за настоящото частно производство пред ВКС – определение № 238 от 04.04.2018 г. по в.ч.т.д. № 640/2017 г. на Варненския апелативен съд;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – няма постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд 1/ за окомплектоване с първоинстанционното т.д. № 243/2017 г. на Варненския окръжен съд и 2/ за представяне на пълномощно за упълномощаване на С. С. от С. С., както и за представяне на удостоверение за юридическа правоспособност на С. С., в случай, че такива липсват в кориците на т.д. № 243/2017 г. на Варненския окръжен съд.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………