РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 113
гр. София, 22.05.2018 г.
Галина Захарова – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд на Република България, като разгледах искането за възобновяване, подадено от окръжния прокурор и административен ръководител на окръжна прокуратура – Бургас, с изх. № 12525/14.08.2017 г. по описа на ОП – Бургас и вх. № 31391/15.08.2017 г. на ОС – Бургас, с вх. № 4928 от 16.05.2018 г. по описа на ВКС, за възобновяване на в.н.ч.х.д. № 97/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, приключило със спогодба между тъжителя И. А. Т. и подсъдимия за престъпление от частен характер С. С. Н., одобрена от окръжния съд с протоколно определение № 81 от 15.03.2017 г., с което е била отменена присъда № 209 от 09.12.2016 г. по н.ч.х.д. № 2025/2015 г. по описа на Районен съд – Бургас и е било прекратено наказателното производство по делото,
УСТАНОВИХ:
Подсъдимият по прекратеното в.н.ч.х.д. № 97/2017 г. С. С. Н. не е получил лично препис от подаденото от окръжния прокурор искане за възобновяване на наказателното дело. Същото по съдържание е насочено към влошаване на положението на Н., тъй като наказателното дело е завършило с определение за прекратяване. Видно от приложените по делото материали, въпреки че препис е бил изпращан на различни адреси, С. Н. не е бил намерен на тях и искането е останало невръчено.
Наличните материали действително сочат, че съдът е положил сериозни усилия да изпълни задължението си по чл. 424, ал. 3 от НПК. Неправилно обаче в разпореждане от 10.05.2018 г. е прието, че са направени всички възможни и необходими действия за връчване на искането на БОП, като поведението на Н. е окачествено като отказ за получаване на съдебните книжа, който не би могъл да се тълкува в негова полза. Целта на изпращането на препис е той да бъде получен – да стане достояние на съответния адресат, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си. Отказът на получателя да подпише разписката за връчване се оформя по указания в чл. 180, ал. 4 от НПК начин. Обективното наличие на такава процесуална хипотеза не може да се извежда от факта на неявяването на лицето в 05 РУ-Бургас за връчване на съдебните книжа. От друга страна, писмо от 13.04.2018 г. на ВПД началник на ГПУ-Малко Търново и приложеното към него копие от призовка съдържат данни, че местонахождението на С. Н. все пак е било установено, тъй като призовката е била подписана от лицето.
Изпълнението на вмененото от НПК задължение на районния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране. Делото не може да се изпраща на ВКС, без да е надлежно изпълнена процедурата по връчване на книжата съгласно правилата на чл. 180-181 от НПК. Не е допустимо предписаните от процесуалния закон задължения на първоинстанционния съд да се възлагат на касационната инстанция. В случаите, когато страната не може да бъде намерена, за да й бъде връчено искането на съответния прокурор, според т. 2 от дадените от зам.председателя на ВКС и председател на наказателна колегия на ВКС указания до председателите на окръжните съдилища, СГС, СпНС, военните и районни съдилища от 10.10.2014 г. относно изпълнението на процедурата по чл. 424, ал. 2 от НПК следва да се вземат мерки „по комуникация с изготвилия искането за възобновяване прокурор с цел установяване на данни за местонахождението на лицето”.
Ето защо намирам, че не са налице предпоставки за образуване на производство пред ВКС на основание чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК, а делото следва да се върне на Районен съд – Бургас за изпълнение на разпоредбата на чл. 424, ал. 2 от НПК относно изпращане и връчване на препис от подаденото от окръжния прокурор искане за възобновяване на лицето, спрямо което наказателното производство е било прекратено.
С оглед изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване на наказателното дело пред ВКС по искането за възобновяване на в.н.ч.х.д. № 97/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, подадено от окръжния прокурор на Бургас, вх. № 4928 от 16.05.2018 г. на ВКС.
Делото ведно с подаденото искане за възобновяване да се върне на Районен съд – Бургас за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане и ново администриране на подаденото искане за възобновяване по надлежния ред пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ГАЛИНА ЗАХАРОВА /