Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 115
София, 30.05. 2018 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 5326/28.05.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод касационна жалба с вх. № 5619/26.03.2018 г., подадена от [фирма] и касационна жалба с вх. № 5733/27.03.2018 г., подадена от А. Н. Д. и К. Х. М., в качеството им на синдици на [фирма] (н.), срещу решение № 370/13.02.2018 г., постановено по т.д. № 1306/2017 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При преглед на преписката се установи, че отговорът на касационна жалба с вх. № 5733/27.03.2018 г. е подписан от ръководител отдел „Правен и застраховане”, главен юрисконсулт и старши юрисконсулт. Към същия, както и към кориците на първоинстанционното и въззивното дело не е приложено пълномощно за осъществяването на процесуално представителство от ръководител отдел „Правен и застраховане” Б. М.. Това налага [фирма] да представи пълномощно за подписалия отговора на касационната жалба ръководител отдел „Правен и застраховане” Б. М. за осъществяването на процесуално представителство пред ВКС.
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираната нередовност.
Водим от горното, Председателят на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 5326/28.05.2018 г. на Апелативен съд – [населено място] за изпълнение на дадените указания.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: