Разпореждане №116 от 43668 по ч.пр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

И. 2

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 116

гр. София, 22.07.2019 г.

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ – за председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6975 от 19.07.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток.
Частна касационна жалба вх. № 862/14.02.2019 г. на Н. Й. Н. против определение № 406/06.12.2018 г. на Апелативен съд – Велико Търново по ч.гр.д. № 497/2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – арг. чл. 62, ал. 2 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на 06.02.2019 г., жалбата е изпратена по пощата с дата на п.кл. 12.02.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК – по преценка – предмет на обжалване е определение на Апелативен съд, който се е произнесъл по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК по частна жалба срещу определение на окръжен съд за връщане на касационна жалба;
***Образувано тълкувателно дело № 2/2018 г. по описа на ОСГТК на ВКС. ***
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – не са давани указания;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – по преписката;
6/ освободен от внасянето на държавна такса с определение от 03.04.2019 г. по възз.ч.гр.д. № 497/2018 г. по описа на АС-Велико Търново;
7/ осъществена е процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – по преценка – съдът е извършил служебна справка за наследници на починалото лице Г. Х. Х., но не се е произнесъл по подадената молба с вх. № 2832/12.06.2019 г., с която са наведени твърдения, че са налице и други наследници на починалия, които не са конституирани;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 280, ал. 1 вр чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, приподписано от адвокат, както и за произнасяне относно лицата, които следва да бъдат конституирани по реда на чл. 227 ГПК във връзка с наведените твърдения от жалбоподателя в заявление с вх. № 2832/12.06.2019 г.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Апелативен съд-Велико Търново за изпълнение на дадените указания.
За ПРЕДСЕДАТЕЛ:
съгласно Разпореждане 98/07.07.2019 г.

Scroll to Top