Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 12
гр. София, 18.01. 2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 780/16.01.2013 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от „ВОЛВО Т. К.”, Ш. частна жалба срещу определение № 335 от 11.10.2012 г. на Бургаски апелативен съд, постановено по ч. гр./т. д. № 238/2011 г. по описа на същия съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК. Жалбата е подадена и подписана от адвокат Б. Е., но не е представено валидно пълномощно към момента на подаване на касационната жалба. Приложените към преписката – л. 23 и л. 30, д. 447/2010 г. БОС, пълномощно за адвокатско дружество „К., С., К. и съдружници” и пълномощно за преупълномощаване на адв. Е., са били с валидност до 31.03.2011 г.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 780/16.01.2013 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: