Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 122
гр. София, 27.04.2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5235/23.04.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили частни жалби от [фирма] и [фирма] срещу определение № 482/09.02.2015 г. на Варненски окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 2590/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частните жалби се установи, че частната жалба от [фирма] не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
Не са изпратени преписи от частната жалба на другата страна – [фирма] и на третото лице – помагач – Държавна комисия за енергийно и водно регулиране, което е в противоречие с разпоредбата на чл. 276, ал. 1 ГПК. Следва да бъдат изпратени преписи от частната жалба и на [фирма] и Държавна комисия за енергийно и водно регулиране.
Преписката следва да бъде върната на Варненски окръжен съд за изпълнение на посочените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 5235/23.04.2015 г. на Варненски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: