Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 122
гр. София, 16.05.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4827 от 11.05.2018 г., изпратена по гр. дело № 2523/2013 г. на Благоевградския районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – ІІ поток
Постъпила е молба вх. № 1626 от 13.03.2018 г. от Е.“, находяща се в [населено място], [улица], представлявана от Председателя на Управителния съвет – Т. С. Д. /съгл. чл. 41, вр. чл. 23, ал. 3 и ал. 4 ЗУЕС/, чрез адв. Л. С., за отмяна на решение № 4195 от 22.05.2017 г. по гр. дело № 2523/2013 г. на Благоевградския районен съд и решение № 6215 от 07.12.2017 г. по в. гр. дело № 555/2017 г. на Благоевградския окръжен съд, която отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 и чл. 306, ал. 1 ГПК. Твърди се основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, като не са приложени преписи от съответните решения. Изпратена е и преписката във връзка с гр. дело № 6875/2014 г. на ВКС, І г.о. /изпълнени указания/;
3/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат – към молбата за отмяна и л. 5 от І-инст. дело. Представен е протокол от проведено на 24.03.2016 г. ОСЕС за избиране на председател на УС /А. В./. Не са изпълнени изцяло дадените с предходно разпореждане № 103 от 18.04.2018 г. на председателя на ІV г.о. на ВКС указания – не са представени доказателства за правомощията на управител на ЕС на А. В.;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК /в размер на 63.61 лв./;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на препис – постъпил отговор /с приложено адвокатско пълномощно/.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за представяне на доказателства за правомощията на управител на ЕС на А. В., упълномощил адв. С. с процесуално представителство по делото.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………….