Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 129
гр. София, 23.05.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5059 от 18.05.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 37098 от 15.03.2018 г. от Б. Н. Ц. против определение № 32769 от 14.12.2017 г. по ч. гр. дело № 15870/2017 г. на Софийски градски съд, ТО, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок /препис от определението – връчен на 12.03.2018 г. – л. 9 /гръб/ от възз. дело/;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК – по преценка;
3/ отговаря на изискването по чл. 260, т. 4 ГПК във вр. чл. 275, ал. 2 ГПК – изпълнени указания /молба вх. № 59800 от 30.04.2018 г./;
4/ частната касационна жалба не е приподписана от упълномощения адвокат;
5/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК /изпълнени указания/ – представено с молба вх. № 59800 от 30.04.2018 г.;
6/ представено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК /изпълнени указания/;
7/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК (представено е платежно нареждане на внесена държавна такса по сметка на СГС).
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд 1/ за приподписване на частната касационна жалба от упълномощения адвокат и 2/ за внасяне на 15 лв. д.т. по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: