Разпореждане №13 от 43475 по ч.пр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Индекс 1

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 13

гр. София, 10.01.2019 г.

БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 200 от 08.01.2019 г., констатира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – ІІ поток
Частна жалба вх. № 10594 от 06.06.2018 г. от Н. М. Н., чрез адв. Н. М., против разпореждане от 18.04.2018 г. по ч. гр. дело № 5473/2017 г. на Софийския апелативен съд /поправено с разпореждане от 06.08.2018 г./ и частна жалба от адв. Н. М. вх. № 16494 от 27.09.2018 г. против разпореждане от 06.08.2018 г. по ч. гр. дело № 5473/2017 г. на Софийския апелативен съд, отговарят частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – по преценка /не е връчван препис от обжалваното разпореждане от 18.04.2018 г.; препис от разпореждането от 06.08.2018 г. е връчен на 15.09.2018 г. – срокът за подаване на ЧЖ изтича на 25.09.2018 г., а частна жалба вх. № 16494 е с дата 27.09.2018 г./;
2/ частна жалба вх. № 10594 от 06.06.2018 г. отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК; Частна жалба вх. № 16494 от 27.09.2018 г. не е подписана и е неадминистрирана;
3/ частната жалба е подадена от пълномощник с пълномощно от 2017 г. /л. 7 от І-инст. дело/, със заявление вх. № 10320 от 04.06.2018 г. /л. 88 от ч. гр. дело № 5473/2017 г. на САС, Н. Н. е посочил, че „считано от 01.09.2017 г. са оттеглени пълномощията и представителната власт на всички процесуални представители по настоящото дело“. Н. Н. е заявил, че поддържа подадената от адв. М. частна жалба – заявление вх. № 19470 от 07.11.2018 г. /изпълнени указания/;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК – по частна жалба вх. № 10594 от 06.06.2018 г.;
5/ не се осъществява процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното, постъпилите частни жалби са нередовни и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за извършване на съответните процесуални действия по администриране на частна жалба вх. № 16494 от 27.09.2018 г. и преценка относно прилагане разпоредбите на чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top