Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№132
[населено място],05.04.2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. Б., след проверка на преписка с вх. № 5 136/30.03.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна жалба от Н. агенция за приходите[населено място], срещу разпореждане № 165 от 28.01.2011 г. на В. апелативен съд, постановено по в. т. д. № 159/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Жалбата е подадена и подписана от И. И. (експерт по приходите – юрист), в качеството й на процесуален представител на НАП, но от представеното пълномощно е видно, че същата е упълномощена да представлява жалбоподателя само във възивното производство. Това налага преписката да бъде върната на ВАпС за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 5 136/30.03.2011 г. на В. апелативен съд за отстраняване на допуснатата нередовност, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: