Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 132
гр. София, 03.05.2011 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 6 586/27.04.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от В. апелативен съд частна касационна жалба срещу определение № 8/26.01.2011 г. на ВТАС, в частта, с която е потвърдено определение от 08.12.2010 г. на ПлоС и частна жалба срещу същото определение № 8/26.01.2011 г., в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на [фирма] срещу определение от 08.12.2010 г. на ПлОС, и двете от [фирма],[населено място], постановени по гр./т. д. № 13/2011 г. по описа на ВТАС.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частните жалби следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, към частна касационна жалба с вх. № 882/23.02.2011 г. по вх. рег. на ВТАС, не е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК. С молба – вх. № 1 432/30.03.2011 г., адв. К. Г. – процесуален представител на [фирма], заявява, че прилага изложение на касационните основания, но същото не се открива към изпратената преписка.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 6 586/27.04.2011 г. на Апелативен съд[населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:___________
п.ч.