Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 140
гр. София, 26.04. 2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5710/19.04.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от [фирма], [населено място] частна касационна жалба срещу определение от № 169 от 25.01.2012 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. ч. гр./т. д. № 4287/2011 г. по описа на с. с.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В конкретния случай, частната касационна жалбата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 ГПК, тъй като не е представено пълномощно на адв. Д. Иванова за пред ВКС. Приложеното пълномощно на адв. Иванова – л. 7, I инст., е за процесуално представителство само за първата инстанция.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на II т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 5710/19.04.2012 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: