Разпореждане №140 от 43252 по ч.пр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Индекс 2

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 140

гр. София, 01.06.2018 г.

БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5394 от 30.05.2018 г., констатира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 63580 от 08.05.2018 г. от И. С. Р., чрез адв. М. М., против определение № 8797 от 19.04.2018 г. по ч. гр. дело № 1670/2018 г. на Софийския градски съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /препис от обжалваното определение – връчен на 30.04.2018 г. /01 и 07.05.2018 г. са неработни дни/;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – вх. № 72347 от 23.05.2018 г. /изпълнени указания/;
5/ няма приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 2 ГПК – на л. 7 от гр. дело № 59053/2016 г. на СРС е приложено адвокатско пълномощно, но в същото е посочено, че упълномощаването е по гр. дело № 1523/16 г. на САС, каквото производство няма в кориците на настоящото дело;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не се осъществява процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – няма конституиран ответник.

Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за представяне на адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 2 ГПК, за процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………

Scroll to Top